Análisis literario de crónica de una muerte anunciada.
1.Vocabulario.
Destazado: cuartear, partir, trocear un animal.
Desbarato: ser refinado en lo que se refiere a modales.
Cargas: Cosas.
Fastos de la iglesia: Actividad publica de la iglesia.
Montaraz: persona que se ha criado o está habituado a la vida en el monte.
Muladar de botellas vacías: un montón de botellas vacías.
Eran de catadura espesa pero de buena índole: Son un poco vastos pero de carácter son buenos, se puede tratar con ellos porque tienen buen carácter.
Salitre: nitrato potásico.
Desde que apareció por fin de levita…: desde que apareció se siente bien
Nos hundimos en el manglar de la parranda: se juntaron y se mezclaron con la muchedumbre.
Panóptico: que se puede ver desde un punto.
Matarife: empleado de matadero de animales.
Pordiosera: pedir limosna.
El aire diáfano: Claro, cristalino.
Caribañolas de yuca: tortitas de raíces de plantas que son comestibles.
Zozobra: peligrar o frustrar un asunto.
El cascarón vacío, rellenado de trapos y cal viva…: se refiere a que todos los órganos de cuerpo no estaban los tuvo que ocupar con trapos para que cuando cosiera el cuerpo tuviera una forma más o menos normal.
Estolidez: error, equivocación.
El fogaje de su cuerpo en la cama: calor asfixiante, pesadez.
Sesgado: desagrado, enojo.
Las ínfulas: pretensiones.
El lirismo: inspiración.
Paráfrasis: imitación, interpretación.
Destazado: cuartear, partir, trocear un animal.
Desbarato: ser refinado en lo que se refiere a modales.
Cargas: Cosas.
Fastos de la iglesia: Actividad publica de la iglesia.
Montaraz: persona que se ha criado o está habituado a la vida en el monte.
Muladar de botellas vacías: un montón de botellas vacías.
Eran de catadura espesa pero de buena índole: Son un poco vastos pero de carácter son buenos, se puede tratar con ellos porque tienen buen carácter.
Salitre: nitrato potásico.
Desde que apareció por fin de levita…: desde que apareció se siente bien
Nos hundimos en el manglar de la parranda: se juntaron y se mezclaron con la muchedumbre.
Panóptico: que se puede ver desde un punto.
Matarife: empleado de matadero de animales.
Pordiosera: pedir limosna.
El aire diáfano: Claro, cristalino.
Caribañolas de yuca: tortitas de raíces de plantas que son comestibles.
Zozobra: peligrar o frustrar un asunto.
El cascarón vacío, rellenado de trapos y cal viva…: se refiere a que todos los órganos de cuerpo no estaban los tuvo que ocupar con trapos para que cuando cosiera el cuerpo tuviera una forma más o menos normal.
Estolidez: error, equivocación.
El fogaje de su cuerpo en la cama: calor asfixiante, pesadez.
Sesgado: desagrado, enojo.
Las ínfulas: pretensiones.
El lirismo: inspiración.
Paráfrasis: imitación, interpretación.
2.Contextos.
Político:
La política es muy parecida a la de hoy en día donde hay corrupción en el gobierno, es uno de los aspectos que mas influye en la obra ya que se vio y se manifestó la violencia y el control que puede llegar a tener una persona con mucho dinero.
Social:
La gente del pueblo dejo pasar un presunto homicidio el cual pudieron evitar pero no lo hicieron por estar acostumbrados a los chismes rutinarios.
Cultural:
La falta de cultura, respeto y entendimiento de los hermanos al querer asesinar a una persona solo por rumores.
Religioso:
El pueblo es católico y se habla de la venida del obispo con gran entusiasmo por tarde de los habitantes lo cual refleja la admiración.
Económico:
Se evidencia la diferencia en las clases sociales entre santiago y los hermanos vicario quienes querían hacer valer el honor de su familia y el de su hermana.
Ético:
Incomprensión, intolerancia, actos de odio y rencor evidenciados en la planeacion de una venganza.
Moral:
La falta de entendimiento y el año en el que surgieron los hechos donde la deshonra era vista como un acto casi delito.
Educativo:
Nos enseña algo malo, que es solucionar las cosas con golpes, violencia, con acciones que no son las adecuadas.
3.Describir.
Tema:
La venganza por matar a Santiago Nasar.
Asunto:
La deshonra de Angela vicario a su esposo Bayardo San Román y su familia.
Idea principal:
Que todo el mundo sabia de la muerte de Santiago Nasar, menos su mama y el.
Idea secundaria:
La venganza como medio para recuperar el honor de la familia Vicario.
4.Exponer.
Argumentos del autor:
novela representó un acercamiento entre lo periodístico y lo narrativo, y una aproximación a la novela policíaca. La historia contada se inspira en un suceso real, ocurrido en 1951, del que el autor tomó la acción central (el crimen), los protagonistas, el escenario y las circunstancias, alterándolo narrativamente, pero sin descuidar nunca los datos y las precisiones obligadas en toda crónica periodística.
Argumentos personales:
Ahora en la actualidad hay mujeres que no se valoran, y es algo que atormenta mucho en esta sociedad, el machismo sigue en la actualidad aunque se ha ido acabando, es un libro que nos sirve como para reflexionar de los valores de la vida.
5.Cuadro comparativo.
6.Escribir.
Tesis:
La muerte de Santiago Nasar.
Sustentación:
En el principio del libro, se relata como Santiago Nasar va a ser asesinado.Las personas que lo van a matar son los hermanos Vicario, después de escuchar a su madre que su hermana había sido devuelta a su casa por su marido al enterarse que Santiago Nasar la había deshonrado.A continuación, en toda la obra se va a narrar como los hermanos Vicario preparan la muerte de Santiago.La noche anterior del asesinato se había realizado la boda, y pocas horas después, cuando el pueblo estaba esperando la visita del obispo, ya los hermanos Vicario habían contado a todo el mundo lo que iban a hacer.Nadie hizo caso de la palabras de los hermanos, pensando que aquello solo eran chismes del pueblo.
7. Escrito.
9.Comentarios.
Interpretativo:
En que todo el pueblo sabe de la muerte de Santiago Nasar y nadie lo impide.
Argumentativo:
A Santiago Nasar lo matan los gemelos Vicario al reaccionar que su hermana Angela es abusada por el y por eso el esposo Bayardo San Roman la devuelve a su casa, por no ser virgen.
Critico:
-Estuvo mal en que los gemelos hayan matado a Santiago Nasar, por que toda persona tiene derecho a la vida.
-Ya que Santiago Nasar abusaba normalmente de todas las mujeres del pueblo, y ellas por ser mujeres tienen derecho a ser respetadas y valoradas.
10.Linea del tiempo.
11.Estrategia.
1. Reunirnos en un grupo mayor de 2 o mas compañeros para poder compartir y leer.
2. Analizar e interpretar lo leído.
3. Reflexionar y sacar una conclusión de lo leído.
4. Siempre que se lea tener siempre a la mano una hoja y un lápiz para tomar apuntes de lo mas importante que se haya entendido, para así sacar su breve resumen.
5. Quien de la conclusión e interpretación del mejor grupo se ganara un compartir.
La política es muy parecida a la de hoy en día donde hay corrupción en el gobierno, es uno de los aspectos que mas influye en la obra ya que se vio y se manifestó la violencia y el control que puede llegar a tener una persona con mucho dinero.
Social:
La gente del pueblo dejo pasar un presunto homicidio el cual pudieron evitar pero no lo hicieron por estar acostumbrados a los chismes rutinarios.
Cultural:
La falta de cultura, respeto y entendimiento de los hermanos al querer asesinar a una persona solo por rumores.
Religioso:
El pueblo es católico y se habla de la venida del obispo con gran entusiasmo por tarde de los habitantes lo cual refleja la admiración.
Económico:
Se evidencia la diferencia en las clases sociales entre santiago y los hermanos vicario quienes querían hacer valer el honor de su familia y el de su hermana.
Ético:
Incomprensión, intolerancia, actos de odio y rencor evidenciados en la planeacion de una venganza.
Moral:
La falta de entendimiento y el año en el que surgieron los hechos donde la deshonra era vista como un acto casi delito.
Educativo:
Nos enseña algo malo, que es solucionar las cosas con golpes, violencia, con acciones que no son las adecuadas.
3.Describir.
Tema:
La venganza por matar a Santiago Nasar.
Asunto:
La deshonra de Angela vicario a su esposo Bayardo San Román y su familia.
Idea principal:
Que todo el mundo sabia de la muerte de Santiago Nasar, menos su mama y el.
Idea secundaria:
La venganza como medio para recuperar el honor de la familia Vicario.
4.Exponer.
Argumentos del autor:
novela representó un acercamiento entre lo periodístico y lo narrativo, y una aproximación a la novela policíaca. La historia contada se inspira en un suceso real, ocurrido en 1951, del que el autor tomó la acción central (el crimen), los protagonistas, el escenario y las circunstancias, alterándolo narrativamente, pero sin descuidar nunca los datos y las precisiones obligadas en toda crónica periodística.
Argumentos personales:
Ahora en la actualidad hay mujeres que no se valoran, y es algo que atormenta mucho en esta sociedad, el machismo sigue en la actualidad aunque se ha ido acabando, es un libro que nos sirve como para reflexionar de los valores de la vida.
5.Cuadro comparativo.
6.Escribir.
Tesis:
La muerte de Santiago Nasar.
Sustentación:
En el principio del libro, se relata como Santiago Nasar va a ser asesinado.Las personas que lo van a matar son los hermanos Vicario, después de escuchar a su madre que su hermana había sido devuelta a su casa por su marido al enterarse que Santiago Nasar la había deshonrado.A continuación, en toda la obra se va a narrar como los hermanos Vicario preparan la muerte de Santiago.La noche anterior del asesinato se había realizado la boda, y pocas horas después, cuando el pueblo estaba esperando la visita del obispo, ya los hermanos Vicario habían contado a todo el mundo lo que iban a hacer.Nadie hizo caso de la palabras de los hermanos, pensando que aquello solo eran chismes del pueblo.
7. Escrito.
Santiago Nasar, un joven de veintiún años, es asesinado el día después de la boda de unos amigos. La novia, Angela Vicario, no era virgen, y el novio, al descubrirlo, la devuelve a la casa de sus padres. La noticia se fluye rápidamente por todo el pueblo. Casi toda la gente sabe que Santiago Nasar va a morir, pero nadie le ayuda.
El novio de la boda, Bayardo San Román, había llegado al pueblo seis meses antes. Era muy atractivo y muy rico, y decidió casarse con Angela Vicario en cuanto la vio. La boda fue una fiesta enorme y carísima. Al final, Bayardo devuelve a la novia a su madre. Los hermanos de Angela le preguntan quién es el responsable de que no sea virgen y ella responde, Santiago Nasar.
Los gemelos Vicario, con dos cuchillos de matar cerdos, van por todo el pueblo diciendo a la gente que buscan a Santiago Nasar para matarlo. La noticia corre de boca en boca, pero nadie trata de impedir el crimen.
Se realiza la autopsia en el cuerpo de Santiago Nasar y luego lo entierran. La familia de Bayardo viene a buscarlo. La Familia Vicario sale del pueblo. El padre de Angela muere. Angela y su madre se quedan en una aldea lejana. Angela escribe cartas a Bayardo durante diecisiete años. Finalmente, él vuelve con ella.
La gente del pueblo se vio muy afectada por el crimen durante años. El día del crimen, Santiago, después de ver al obispo, entra en la casa de su novia, Flora Miguel. Hay recibe la noticia de que los gemelos lo buscan para matarlo. Aturdido, trata de volver a su casa, los gemelos lo atacan y lo matan ante la puerta de su casa.
(Aturdido, Es que se comporta sin reflexionar.)
8.Folleto.9.Comentarios.
Interpretativo:
En que todo el pueblo sabe de la muerte de Santiago Nasar y nadie lo impide.
Argumentativo:
A Santiago Nasar lo matan los gemelos Vicario al reaccionar que su hermana Angela es abusada por el y por eso el esposo Bayardo San Roman la devuelve a su casa, por no ser virgen.
Critico:
-Estuvo mal en que los gemelos hayan matado a Santiago Nasar, por que toda persona tiene derecho a la vida.
-Ya que Santiago Nasar abusaba normalmente de todas las mujeres del pueblo, y ellas por ser mujeres tienen derecho a ser respetadas y valoradas.
10.Linea del tiempo.
11.Estrategia.
1. Reunirnos en un grupo mayor de 2 o mas compañeros para poder compartir y leer.
2. Analizar e interpretar lo leído.
3. Reflexionar y sacar una conclusión de lo leído.
4. Siempre que se lea tener siempre a la mano una hoja y un lápiz para tomar apuntes de lo mas importante que se haya entendido, para así sacar su breve resumen.
5. Quien de la conclusión e interpretación del mejor grupo se ganara un compartir.
Comentarios
Publicar un comentario